sto1⇓ сказал:Я блин, не то показываю.
Мне кажется, Вы немного волнуетесь. В описании той монеты, на которую Вы даете ссылку в Sear's вообще-то сказано английским по-белому, что это не-атрибутированный тетартерон Империи ромеев Никейского периода, то бишь первой половины - середины XIII столетия. Я добавляю от себя: вещь нечастая, в непозорной сохранности, а потому она стоит денег. Так понятно?
Знаете, посмотрел внимательнее и прошу простить: Вы правы, а я не прав. Это, конечно не тетартерон и не Никея, это выпуск одного из поздних Палеологов.
Правда, и в этом случае вещь стоит денег, и в этом случае она - нечастая.
Для ясности: у Sear's и у уважаемого Лабарум'а это поздний Трапезунд XV века, и это возможно, но я допускаю все же версию и о поздних Палеологах.