|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
С большинством понятно , эксперты скажут точнее меня. , а вот что скраю справа , то фото бы получше и подробнее.
Shurf, 
трёх гранный втульчатый
и фото ещё одного
трёх гранный втульчатый
Втульчатый сарматский... ещё под скифский тип лука. Остальные наки уже под более грубые , мощные и крупные обще-тюркский , монголский... Скифский лук разительно от всего отличался и смена типа лука шла примерно от 80 до 150 лет ... (3-4 вв н.э. ) не уступал позиции. Этот Ваш нак от стрелы ещё нормального чистого типа скифского лука.
Я только про маленький втульчатый.
STALEVAR, Доброго! Вильчатый срезень полагаю домонгол, во всяком случае этот тип по монгольским не описан точно. Фронтальное фото поможет точно понять детали. 2 - срезень в виде широкой лопаточки, 3 - в виде узкой, оба типа ордынские. 4 - ромбовидный с расширением пера в средней трети, скорее всего домонгол, возможно хазарского периода. 5 - килевидный, датировка у данного типа широкая, Ваш ордынского - раннего периода КХ. 6 видоизмененный, не ранний точно. 7 с редким именем - веерообразный, ордынский тип. 8 вижу трехлопастным втульчатым. Если точно железный, то с 3-го века до Р.Х. до рубежа эр, железные описаны как в колчанах финала скифского, так и раннего сарматского периода. Полагаю нак такой же, как мой. 
Shurf,
ДШК,
приветствую 8 нак железный.доп фото 1.
и подскажите по этому 
STALEVAR, Вильчатый с выпуклыми боковыми и режущими сторонами, в классике датируются 9-10 в.в., но есть варианты. В накоманской среде крупные вильчатые этого типа с характерным абрисом именуют аланскими, по происхождению типа, подчеркну, определенной геометрии, это так и есть. Как правило самые крупные имеют прямые боковые и выпуклые режущие стороны. На фото мой ремонтный, длина 25см, ремонт тех времен, рядом не маленький ордынец. Восьмой килевидный, не ранний точно. 
Восьмой килевидный, не ранний точно.
Восьмой вроде бы как раз сармат , может речь про девятый на доп. фото?
речь про девятый на доп. фото?
Да, о нем. Василий, спасибо!
ДШК, Shurf, 
спасибо за помощь скажите для аука интерес представляют
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
