Ну вынуждаете и меня отписаться...
Я почти всю жизнь в живую связан с деревом ,причём не с производством (доски пилорамы ,хотя и это было) ,а с конвейером своих заготовок из которых вечно что то делаю....   http://arkaim.co/topic/1603-rukoyat-dlya-topora/   ,если не лень почитайте ,это далеко не всё... Когда то и приклады делал давно ,но от современного оружия сознательно отошёл. Оружие (любое) это такая ответственная штука которая должна в определённых рамках иметь достаточную стабильность. А как Вы думаете ,обсуждаемые шипы такой формы (каким концом их в деревяху не забей) будут ли стабильно сидеть в дереве? Будут ,но в довольно толстом и тяжёлом полене которым особо не помахать... и то после использования часть может выломаться ,а часть залезет в глубь дерева. А в дубинке на одну руку это на один два удара (запаса материала мало) ,то есть одноразовая дубинка(с такой формой шипов)... и в драке после пары хороших ударов (допустим по щиту) боец остаётся без оружия... ,оно того стоит ради этого шипы ковать и металл тратить?
-- Другое дело если они ковались изначально для чего то иного ,но некоторые личности из них то дубины при нужде и делали ,возможно с участием узлов корневищ молодых деревьев(что несколько повышало живучесть изделия но проблемы не решало)....
Ну где то так...

Чем Вам так близка тема использования палиц либо цепов именно в строю? А что, просто взять дубину с шипами и врезать противнику тет-а-тет это моветон,по тем временам?

Если так рассуждать то,к примеру, можно просто кусок бронзы с дыркой на палку насадить и будет булава и зачем предкам было "выёживаться" и орнаментировать этот кусок бронзы?

Спасибо, часто находил вместе с наками.