zhenia.sufiks,  хорошая находка  боюсь ошибиться , предположу скифский чекан , подождем спецов они скажут точнее . Ваша находка ?

Скорее нет , ждём экспертов .

По общим формам да , похож , но точно не скифы.

Предполагаете наверное на той почве что общие формы многих хазаро-аланских боевых чеканов (в том числе и сам вид этого оружия) имеют непрерывную переемственность со времён скифского мира...
Но втулка !!! И она по моему мнению тут решает всё. Считаю что примерное совпадение формы , веса и размеров это совпадение , а вот такую втулку в сочетании ободка и таких щекавиц , делали с 15 по 17 век , покопайтесь в гугле если что. Топор считаю не типичный и не стандартный. Кто то себе его ковал (или заказал) именно тогда , когда данный тип оружия всадника (легко управляемый одной рукой без участия корпуса) в общем то считался пережитком и линия массового производства (манера отработанной ковки) была давно утеряна. Предмет считаю индивидуально разработанным (кем то ) под себя и ковал его хороший мастер. Чисто личное мнение по данному предмету.

Если это оружие,с топорищем толщиной с указательный палец, то значит гномы это не сказка 

Да , тоже вспоминал... такие щекавицы идут именно от римлян , но без ободка вроде бы. Римские с ободком как то не попадались. А вот сочетание тонкого ободка вокруг горловины с такими щекавицами это да 15-17 вв.  Ну пусть буде и вторая версия , возможно всаднический топор времён Рима. На первом месте 15-17 вв , на втором месте версия римского времени...
  Короче , такого типа щекавицы имеют вспышку развития в римское время , к началу образования тёрок с хазарами (уже при Византии) они почти пропадают (но не бесследно , в каких то углах империи сохранялись) , а
с 15-в они (такие щекавицы) массово появляутся на многих топорах и ударно-дробящих инструментах в основном вна территории Византии и вообще в прилегающих странах Европы.  Как то так вижу.

Причём тут гномы , то что я вижу , это именно типичный всаднический боевняк , с рукояткой длиной около 60-80 см... Из самых твёрдых пород дерева.