|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
dersuuzalah, Доброго времени! Лично мне Ваш десюнчик не нравится. И вот почему...
Советский гривенник чекана 1942 года – один из самых дорогих в погодовке тиражных мельхиоровых «10 коп» периода 1931–60 годов. Его высокая цена обусловлена малым тиражом выпуска, который составил всего 600 тысяч штук. Шла война, чеканка разменной монеты осуществлялась не в Ленинграде, а в эвакуации на Урале в Краснокамске (на КМД). Меньше за год 10-копеечников из мельхиора в СССР никогда не чеканили до этого и не будут после. При этом высокая стоимость такого экземпляра нередко подвигает мошенников к перерезке даты на реверсе 10-копеечных монет соседних годов. Если в руки попал десятикопеечник с «1942», то внимательно присмотреться к цифрам в датировке выпуска точно не помешает.Обратите внимание...
При этом высокая стоимость такого экземпляра нередко подвигает мошенников к перерезке даты на реверсе 10-копеечных монет соседних годов. Если в руки попал десятикопеечник с «1942», то внимательно присмотреться к цифрам в датировке выпуска точно не помешает.Сравните эти две фото. Ваши 10 коп. и 10 коп. стандарт. На стандартных десяти копейках линия под двойкой изогнута. На Ваших она прямая. 
КопПалыч, на фото топпикстартера она не прямая,ее просто не видно. имхо обычный гривенник 1942 года.
насчет цены - продавал недавно на М-е. цену с 16 опустил до 10,никто так и не стартанул. монетка была получше в сохране.
обычный гривенник 1942 года.
Это Ваше личное мнение, оно имеет право быть, также как и моё личное мнение.
она не прямая,ее просто не видно.
Всё там видно. 
И вообще если выставляется предмет на оценку, причём изначально дорогой , "раритетный", предмет, а топикстартер полюбому знает что это ценный предмет, то фото должны быть такими, что бы в процессе обсуждения не возникало вопросов, типа, "плохо видно", "не чёткие фото", "увеличьте фото" и т.д. А так это всё ни о чём.
По данному фото монета не нравится. 
на ребре черта просматривается
нормальные 10 коп,только копанные не любят,брал себе UNC,но за дорого! из опыта,эта должна в районе 4500-5500 стоить,но мне не нужна с ув.
Вот моя,неделю назад поднял.Ушла за 3500.
Приветствую, коллеги! Всем спасибо за помощь!
КопПалыч, я бы не сказал, что это называется "изогнута" - она прямая, и проходит не горизонтально (как на моем фото), а под углом, как бы по касательной к краю монеты. Сделал фото нормальной оптикой, на нем видно что все так и есть.
если выставляется предмет на оценку, причём изначально дорогой , "раритетный", предмет, а топикстартер полюбому знает что это ценный предмет, то фото должны быть такими, что бы в процессе обсуждения не возникало вопросов, типа, "плохо видно", "не чёткие фото", "увеличьте фото" и т.д.
КопПалыч, Поддержу. Именно это влёт всех и напрягает, особенно от новичков и от "новичков".
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
