Спасибо Олег! Вот нашел по ним интересную статейку.  https://cyberleninka.ru/article/n/brasl … rya/viewer

Да Василий,дошли до алан,хотя претерпели конечно существенные изменения,попроще стали..Этот же экземпляр скифы IV в.до н.э. Шедевр воскового литья,кроме самих всех разных шишек-шипов,мелкая детализация,витиеватые прожилки,бугорочки,ямочки,отверстия,замучился чистить...
Сделано добротно,впрочем как и все в непревзойденной скифской металлопластике и ювелирном искусстве.Да, это позже когда скифы ушли из степного Крыма после исчезновения воды(вероятно в результате природного катаклизма приведшего к смещению земной оси) и обосновавшись в предгорном Крыму,смешались с готами,фракийцами и другой безкультурной европейской нечистью,вот тогда и исчезло настоящее искусство. Все что потом,просто пародия и примитивизм в сравнении со скифами.
Что говорить.,это легко прослеживается и в монетном деле,возьмите те же первые монеты Керкинитиды, литье, и что? Уродливая рыба,корявая монета. И только когда скифы начали ассимилироваться с греками, и скифские мастера стали резать красивые штемпеля,вот тогда и пошли те монеты Керкинитиды и Херсонесса IV века до н.э.,которые самые красивые,которые мы все любим.
  И что мы дальше видим после исчезновения скифов,и после захвата Крыма "культурной европой",мы видим уродливые изображения монет византии и позднего Херсонеса(господи,может и хорошо,что Керкинитида не дожила,до этих позорных гавенных изображений и осталась в памяти с самыми красивыми монетами) и в принципе так и в остальном,чем дальше тем примитивнее. Поэтому колечко моё особое,с тех,со старых времён
Вот как то так Василий,а вообще это моё субьективное личное мнение,поэтому не обезсудьте и сильно не пинайте.