|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Бусина вроде бы "глазатка" Глазчатые бусы примерно 5-8 в. н.э. ?
5-8 в. н.э.
Или даже намного более ранняя? https://blog.mediashm.ru/?p=5787
Если нак соответствует бусине , то явно антика.
Можно было бы предположить что зеркало,но фото не до конца информативны, там на фото толщина с пол пальца это так? Вес 199 гр или 19 гр?
Shurf, Спасибо за интересную разъеснительную статейку!
Думаю нак того времени как изделие и бусинка!Может еще спецы расскажут нам как и что? 
Difens, Вес 199гр.а толщина по штангелю 3мм
den69, ХЗ похоже на зеркало но смущает толщина. Хотя конечно понятно что если и зеркало то не античное. Скифские крупные зеркала были тонкими. Вот например моё,проходили несколько раз такие на виолити, по диаметру ещё крупнее но толщина там пол миллиметра...
У меня есть обломок . может быть и 3 мм . но с выпуклым рисунком .
Зеркало и бусина античные.... А вот "наконечник" очень похож на смятую мосинскую пулю...
Зеркало и бусина античные....
Ага античное, только гусарское, гусары они такие,они могли позволить себе столько металла на зеркало 
А на ручку нормальную не хватило,пропили, и захерачили деревянную! 
Реальная толщина зеркала хорошо просматривается в обломанной рукоятке между двумя слоями дерева ... А край (гурт) зеркала всегда как бы загнут (развальцован) ...
Вес 199гр.а толщина по штангелю 3мм
shurshon66, Край да не много загнут
Такого плана скифские зеркала и поболе описаны..... Так что гусары тут не причем.
Шляхта, Да кто же спорит,Вам любой форумчанин скажет,что античные деревянные изделия уже некуда складывать,хоть бери, да камин ими топи, или на дровянной склад вези.
Край да не много загнут
Этот предмет слегка сферический? Тогда точно это не зеркало, ну разве что из комнаты смеха. Дайте нормальное фото вида сбоку.
Фото добавлю позже.А если предположить что между оставшимися деревяшками есть выступ ( язычок) это и была ручка но она сломалась по каким то причинам,а зажим этот как рукоблуд или вообще из начально такая задумка была,ручка набивалась и обжималась хомутом.
А по поводу оставшегося дерева предмет лежал глыбоковато см под 80 и там такой грунт что я бы сказал что влага туда не попадала,да и по изделию видно что на нем грязи даже нет,а просто окислы.Местность кстати возвышеность,вода просто стекала и до предмета не достала.
Да и вещи такие не каждый день поднимаются,поэтому есть сомнения по находке или вообще эта первая находка с таким замыслом ручки и толщины металла.С ув.
den69, предмет очень интересный Все же прихожу к версии сферического зеркала( поэтому толстое), конечно деревянная ручка и стиль ее крепления никак не в пользу античности,ну разве что более позднее вторичное использование. Вопрос применения таких зеркал ещё сложнеее,на предположим для удобства бритья или нанесения макияжа.
ну предположим для удобства бритья или нанесения макияжа.
Имеется ввиду более комфортное увеличение деталей лица за счёи выпуклости зеркала.
Доп.фото 
Как не странно. Но дерево доходит до нашего времени с античных времен. Все зависит от сухости почвы и ее консервационных свойств. Пример: три краснолаковые деревянные шкатулки из античного Усть-Альминского могильника.
А так же деревянные остатки древка в скифских наконечниках стрел.
Выпуклость этого предмета могла быть уже приобретенной.
https://открытаяархеология.рф/finds/кит … -некрополя
А вот ссылка на раскопки с таким же зеркалом. Только рукоять боле целе сохранилась
https://открытаяархеология.рф/monuments … с-останино
Хотя это все конечно фейки... И фоменковские гусары рулт. ехехеехех.
Ну и мое собственное зеркало. Увы... Рукоять сгнила, чуток осталось.....
Шляхта, да ладно не парьтесь по поводу моих шуток,без них тоже скучно Поверьте я всей душой за версию античного зеркала. И если бы у ТС было стандартное зеркало о которых Вы пишите,то и обсуждать было бы нечего,или Вы думаете,что я не посмотрел эти и другие ссылки? Взвестье свое зеракло.50 гр ± против 200 гр., а покрытые лаком шкатулки не ровняйте с дощечками от помидорных ящиков,в них , в толщине и весе вся проблема в точной индефикации предмета.
Однако многое бывает в нашей жизни
Да и глубина у него серьезная. Конечно повертеть бы его в руках.
Как и многое другое.
Однако многое бывает в нашей жизни
Глядя на полусгнивший бронзовый век,по отношению к обсуждаемому предмету, так не скажешь... А так да, в руках бы повертеть,почистить...
Глядя на полусгнивший бронзовый нак
Хотелось бы узнать мнение экспертов по цене данного экземпляра
Извините что влез в тему, скифы? 
Скифы, али греки... В общем те времена.
А во тпо цене не сориентирую...
Всем спасибо за внимание к теме
Если будут желающие,предлагайте цену
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
