1 (изменено: , 19-01-2023 13:16:26)

Тема: Наки на определение.

Добрый день! Подскажите пожалуйста по накам. Найдены в горах. С ув!
https://forum.evpatorg.com/uploads/images/674/1a485be238e2f6590bb59e1f7cfa435d.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/674/cfc79c19eee05104d17efc5cff124fb0.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/674/bac81d18a7b58f73b3a818722da6206d.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/674/c3b2dd4823f7e7787252106f9381fb9c.jpg

Вот ещё парочку ( раненых).
https://forum.evpatorg.com/uploads/images/674/20c3a0839493b2a496c18b694f91eaa1.jpg https://forum.evpatorg.com/uploads/images/674/7bdd05319c2ea39d4cb77fe2db310cf5.jpg


Подскажите пожалуйста по наконечникам. Очень  интересно. С ув!

2

Re: Наки на определение.

Орда всё должна бы быть , но некоторые формы и в до ордынское время бытовали по 11-12 вв. ИМХО конечно же. Но я ждал что ДШК отпишется.

Цену предметов старины у меня пожалуйста не спрашивайте ,не оцениваю. Смотрю находки и участвую в обсуждениях по мере возможного интереса.

3

Re: Наки на определение.

Shurf, Спасибо! С УВ!

4

Re: Наки на определение.

Shurf⇓ сказал:

Орда всё должна бы быть

Да, раннее КХ тоже может быть. Только клиновидный на фото с кресалами не Ордынский тип, по учебникам они датируются с 11 века, но судя по черену данный экз. не старше 12. Ходили они и по КХ. Стороны надо внимательно посмотреть, часто этот тип ковался ложком, т.е. одна грань с обеих противоположных сторон прокована глубже. Своеобразная асимметрия. Если так, то 12 век.

Русский не тот, кто носит русскую фамилию, а тот, кто любит Россию и считает её своим Отечеством.
Антон Иванович Деникин

5

Re: Наки на определение.

ДШК, Спасибо! С ув!