|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Прикольна я вещица. Прямо динозавр какой то. Крепление в трёх местах. Может для сбруи?. Тоже интересно, что гуру скажут.
Sailor, спасибо за интерес к теме!
Ув. Форумчане, интересны Ваши мнения!
Бумеранг, интересная вещь,надо подумать...
Бумеранг, дайте пожалуйста ещё вид сверху,снизу.
вид сверху,снизу.
shiko, интересно..
А функцию какую-то нес этот предмет, или для красоты? На поздних элементах чересседельника есть какие-то ручки, наверное чтоб вешать груз. А тут ....
Чересседельник, по времени скорее всего Орда
А функцию какую-то нес этот предмет, или для красоты?
Таки да, ручка чересседельника, и для красоты тоже. 
Черессидельник ?
Спорить не буду, так как не знаю что это. Но вот что то мешает отнести сей предмет к данной категории даже как декор.
Малый размер, крепления и функция.
Но вот что то мешает отнести
Олег а эти можно? 
Иль тоже нет?
akka, скорее ,до орды , и намного .
У меня в архиве есть подобный, тоже зооморф ( похоже на пантеру), найден на Орде, будет время- поищу.
будет время- поищу.
Было бы интересно взглянуть на что-нибудь подобное!!!
Олег а эти можно? Иль тоже нет?
Саша, да это всё в изобилии есть и в каталогах даже и с конскими головами, вот только там у всех функции одни и те же и по креплению всё понятно, а на обсуждаемом предмете только одно ушко которое похоже на их нее, хотя такие ушки и на других предметах имеются.
Я не спорю, так как такой предмет вижу впервые, но и отнести его к предметам чересседельника то же не могу, сомнение перебаривает. 
скорее ,до орды , и намного .
А не вариация ли фибулы?
Точнее чего то фибуло-подобного...
А не вариация ли фибулы?
Точнее чего то фибуло-подобного...
У черняховской культуры есть похожие. ИМХО
У черняховской культуры есть похожие. ИМХО
Олег у черняхов не было таких сбруйных украшух, такие пришли с кочевниками 
olegator 7, Олег я тоже не хочу с тобой спорить, и постараюсь быть обьективным,но и ты постарайся. Первое, ну сам знаешь даже по одному периоду бывают совершенно разные крепления в любой области металлопластики. Второе это ранняк, он вообще непредсказуем. Третье, ты приводишь примеры поздняка,которые вообще нельзя сравнивать с предметом ТС.
Бумеранг, Наш Йорик видел подобные в Хорватии в музее. Поперечина утрачена, была фибула по типу похожая на арбалетную. Попросил его поискать фото, если найдет, скину.
Тут из этой серии Вот такого типа, но приемник сделан сразу, а в этой видно приклепывался https://www.google.com/imgres?imgurl=ht … hGegQIARBm https://www.google.com/imgres?imgurl=ht … hGegQIARBm
ДШК, Андрей, да думаю все были бы рады если бы это была фибула, но увы на поперечине (если бы она и была), могла бы быть только игла, которую никак не вставить во второе отверстие. ( ну разве только если во втором отверстии не было ещё одной поперечины с иглоприемником 
)
Difens, Саша, я не о культуре и периоде, тут я пас, я о том где применялась.
Тут из этой серии Вот такого типа, но приемник сделан сразу, а в этой видно приклепывался https://www.google.com/imgres?imgurl=ht … hGegQIARBm https://www.google.com/imgres?imgurl=ht … hGegQIARBm
Это то же рассматривал но не стал уже выкладывать. 
Без уточнения, только версии.
olegator 7, красивые фотки 
только один нюанс
ну разве только если во втором отверстии не было ещё одной поперечины с иглоприемником
Всем спасибо за интересное обсуждение предмета.
Я сразу указал, "но за что цеплять? "
Вместо иглоприемника, мощное крепление...
Может только, если игла была согнута, и как пружина заводилась в отверстие...
Но это так, мысли... А вдруг...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
