|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Топорик скиф или ранний тюрк 5-6 века. Сходство у таких отдалённых народов есть потому что одна и та же территория в разное время и переемственность через аланов (да и без них тоже) ,которые смешивались с кем ни попадя и с тюрками в том числе. По строению скорее тюрк.
Подобные топорики определяют как скифские, зеркало сарматы скорее всего предметы одной эпохи.
Подобные топорики определяют как скифские
прошу помощи в определении датировке
ТС ,советую в тему ещё 298СД позвать ,именно на такой у меня ссылок нету.
Первый предмет похоже - гизарма.
А может и виноградный нож 
Shurf
В данном случае, я бы упустил термины как Скифы или Сарматы. Судя форме, обобщенно склоняюсь к периоду РЖВ, возможно даже немного позднего этапа, до первых веков нового времени. То что ковка до периода ВПН - не сомневаюсь.
То что ковка до периода ВПН - не сомневаюсь.
С таким изгибом и расклёпом пера? А как же этот тип ,не родственен? 
Ну втулка конечно же не та ,но то явно более поздний потомок. Не слишком ли рано РЖВ? Почему не одна из переходных форм ВПН или просто первых веков нашей эры.
------ Вот понакопают тут переходных форм или гибридов ,попробуй разрулись... 
С таким изгибом и расклёпом пера? А как же этот тип ,не родственен?
Родственный чем? расклепом (изгибом) пера? Shurf, этот расклеп имеют 95% топоров Азии с первых веков и вплоть до Позднего Средневековья. Ну а вот втулка, с обушной конструкцией, наверное и будет определяющим фактором.
В данном же случае, твой пример Салтовского комплекса, своей обушно-проушной конструкцией совершенно иной топору ТС. Этот конструктив зачастую в эпоху каганата идет ( да ты и сам прекрасно знаешь )
примеров достаточно....
А вот как ты уже заметил обушно-проушная часть - совершенно иная. Тут я думаю и есть вся загвоздка, еже откинуть вышеупомянутый расклеп. Я ранее как-то пытался привязать этот тип к Сарматскому времени, отделить от Скифоидов и ранних Тюрок, но безрезультатно, пока инфы мало. 
Я ранее как-то пытался привязать этот тип к Сарматскому времени, отделить от Скифоидов и ранних Тюрок, но безрезультатно, пока инфы мало.
Да то то же и оно ,я о чём.
У скифов ,сарматов (таких пропорций и назначения) чаще овал ,хотя и круглая втулка имела место ,но в основном не у боевых чеканов. А гунном он может оказаться?
Родственный чем?
Изгиб в профиле при других совпадениях то тоже важно. Я не настаиваю на версиях ,я пытаюсь понять что откуда пришло и куда в какое время ушло.
Изгиб в профиле при других совпадениях то тоже важно. Я не настаиваю на версиях ,я пытаюсь понять что откуда пришло и куда в какое время ушло.
Что касается данного изгиба в профиле, то мне почему-то напоминает вот эти более ранние клиновидные типы:
Может ли что то стоить данный топорик?
Vladimir7090, 298СД, Shurf,
Спасибо за участие и проявленный интерес к теме 
Oleg1968, Toksamis,
Извините,что забыл про вас,вам тоже большое спасибо.
Я ранее как-то пытался привязать этот тип к Сарматскому времени, отделить от Скифоидов и ранних Тюрок, но безрезультатно, пока инфы мало.
А он у нас там... в "типах" висит ,топор №....? По ним тема есть на Аркаиме?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
