|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Хазары
http://domongol.org/gallery/image_page. … ge_id=3907
http://annales.info/hazar/small/dunay.htm
olegator 7,
Большое спасибо! а какая примерная у него стоимость?
а какая примерная у него стоимость?
По цене не отвечу. 
http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=307
http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=625
Вот парочка проходила обсуждения. Можете поинтересоваться у хозяев .может продавали. 
Server_Mm,
Большое спасибо,попытаемся связаться.
по первой ссылке был мой человечек.ушел по предложенной цене.ваш в состоянии гораздо хуже,от 1000 руб.
пророк,
Большое спасибо.
Специфические амулеты. Главное ялда по земле волочится ,типа третья точка опоры в помощь ногам... Такому и булавы ненужно ,коттаком по башке как шарахнет... m/ Или может от хазар пошло х...ем груши околачивать? Уж извините за флуд... 
Никогда они по хазарщине мне не попадались.
Амулет точно не мусульманский 
Амулет точно не мусульманский
Да уж понятно , они в похожем исполнении ещё на конях бывают. http://annales.info/hazar/small/dunay.htm
Переселились аж вон куда ,а Крым как раз на пути...
Всегда считал их Аланскими .5-6в. Много их находят на Кавказе.
Вот пример.Аланы. Северокавказские языческие(фаллические) амулеты 6-7в.
они в похожем исполнении ещё на конях бывают
Ну ... эти без чумички...
Вот пример.Аланы. Северокавказские языческие(фаллические) амулеты 6-7в.
Получается очень многое напрямую от алан к хазарам перешло.
Да,точно так. В умной книге "Археология СССР" так прямо и говориться
Всем большое спасибо за помощь
кому интересен амулет в продаже: http://evpatorg.com/auction_details-amulet-135183.html
Керченский аналог Вашего салтово-маяцкого амулета IV—V вв. Есть 2 официальные версии появления бронзовых фигурок на нашей территории: вторжением племени боранов (согласно Крутиковой) и гуннское нашествие (Михлин, Шелов)
Керченский аналог Вашего салтово-маяцкого амулета IV—V вв. Есть 2 официальные версии появления бронзовых фигурок на нашей территории: вторжением племени боранов (согласно Крутиковой) и гуннское нашествие (Михлин, Шелов)
А есть ещё статья в МАИЭТ "Хазарский слой в Керчи".... Навряд ли это готские истоки ,от сарматни ещё могло пойти. Например котёл "тип хеммор" у сармато-алан бытовал в пятом веке ,а у хазар он же потом и всплыл ,только в уплощённом виде. Находил с комплексом лично.
Са́лтово-мая́цкая культу́ра — археологическая культура эпохи железного века на юге России и юго-востоке Украины. Датируется серединой VIII — началом Х веков, периодом господства в этом регионе Хазарского каганата[1].
Название дано по двум крупным памятникам — городищу близ села Верхний Салтов на левом берегу Северского Донца (Харьковская область, начало раскопок 1900 год) и Маяцкому городищу близ впадении в Дон реки Тихая Сосна (Воронежская область, 1906 год). Выделена в 1927 году Ю. В. Готье.
В узком смысле — культура аланского населения лесостепной части Подонья, сложившаяся в результате переселения в этот регион аланских племён. Генетически связана с культурой алан Северного Кавказа. В широком смысле салтово-маяцкую культуру принято определять как «государственную культуру Хазарского каганата» и включать в её ареал степное Подонье, Приазовье, Тамань, Восточный Крым, Нижнее Поволжье и Прикаспийский Дагестан. В этом случае культура подразделяется на два локальных варианта: лесостепной аланский, который в антропологическом смысле представлен долихокефальным населением, и степной, условно называемый «болгарским»[1] с брахикефальным населением.
Смысл в том, что по сей день не утихают споры относительно этнической принадлежности создателей салтово-маяцкой культуры. Одни исследователи считают салтовцев аланами, другие — хазарами. Кому что ближе, видимо... В нашем случае, эта находка, скорее всего, осталась от сарматов-аланов, оставшихся в наших степях после гуннского нашествия, которые за три с лишним века степные аланы так перемешались с различными племенами, что перестали отличаться от них.
Я вижу весь прикол в том что наука эту важную закономерность целенаправленно не изучает ,возникает нечто похожее на замалчивание ,а это одна из опорных точек для важных исторических построений. Что то тут не то... Альтернативным дебилизмом народ от настоящих вещей отвлекают. Кому то не выгодно ,многим точнее... Впрочем понятно ,человек с глубокими корнями в каких то регионах никому не нужен. Украинцы вон официально скифов отменили...
В официальной истории, чем дальше в лес, тем больше дров. Так, для примера, просто попробуйте выяснить кто такие хазары. В разных источниках, Вы найдете, что это уйгуры, гунны, эфталиты, алтайские тюрки и даже русичи. О чем тут можно говорить? ...
Antony, 
Не хочется быть хазаром?
Прочитал кто такие хазары...
Лучше б не читал.
Antony, Не хочется быть хазаром?
Прочитал кто такие хазары...
Лучше б не читал.
Прочитал кто такие хазары...
Лучше б не читал.
Это Вы зря ,там народу разного много было ,а когда верхушка попыталась глобально установить в этом образовании иудаизм ,началась гражданская война... Тюрки-кочевники и аланы не позволили... А изначально хазары это одно из европеоидных племён(скорее ираноиды ,остатки сармат) самоназвание которых позже перешло на всё это гос.образование. В Крыму довольно мощный пласт и культурное влияние. Хоть и говорят что караимы не потомки хазар ,однако я этому не верю ,переемственность очевидна. А кто и зачем къараев удревнить хочет...? Думаю понятно.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
