|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 29 30 31 32 33 … 112 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ДШК, Андрей, если не затруднит датировку этого нака... 
den69, Володя, этот 4-3 в.в. до. В накоманских кругах подобные каемки тамгой не признаются, считают их особенностью литейной формы. Красивая особенность однако получается!
Уже бы и со втулки показали
Легко.... 
Да, очень красиво... Спасибо Андрюша и удачи. 
Спасибо за фото со втулки.
Да не за что, а по сути то вопроса накоманы подскажут?
kamander, И такое бывает! Извиняюсь, думал Володя про Ваш нак спрашивает, типа беспокоится! Ответ по Вашему я ему и адресовал.
den69, Володя, этот 4-3 в.в. до. В накоманских кругах подобные каемки тамгой не признаются, считают их особенностью литейной формы. Красивая особенность однако получается!
И такое бывает!
Фухх, ну разобрались слава богу. Спасибо большое!!!
Здравствуйте,уважаемые форумчане Помогите,пожалуйста,определить наки.Заранее благодарен
И длинновтульчатый двухлопастной, 8-7.
Думаю, что переточка с архаики 7-6 вв. до н.э.
Здравствуйте,уважаемые форумчане
1,3 - 4-3 вв. до н.э.
2 - 5-4 вв. до н.э.
Yorik, Спасибо большое
На дружественном нам сайте "взял" для наших любителей ссылку https://yadi.sk/i/7CuQHRNyiModa может быть кому будет интересно.
недавно попался пулевидный какая его датировка? и степень редкости? заранее спасибо!
эти 4 просто в галерею
Пулевидные сложны в датировки. Начали использоваться с 12 в. до н.э., примерно. Ваш скифского типа, т.ч. 7-5 вв. до н.э.
Уважаемые накоманы. определите. пжл. и оцените для аука.
Люди я читаю про наконечники.
Ужас как интересно. Вот только еще цены кто бы обозначил?
Типа каталога. А?
А?
Алексей, там слишком много А! Каждый нак имеет свои особенности, даже среди наконечников одного типа одинаковых не бывает, отделка плюс сохранность сводят на нет все попытки вбить цены в какие-то рамки.
Спасибо. Юрий! Теперь бы со стартом определиться 
Уважаемые накоманы. определите. пжл. и оцените для аука.
Ув. Сервер , а диаметры втулок показать можете? Хотя бы на фоне клеток.
там слишком много А! Каждый нак имеет свои особенности, даже среди наконечников одного типа одинаковых не бывает, отделка плюс сохранность сводят на нет все попытки вбить цены в какие-то рамки.
Да, вижу.
Сумасшедший дом эти наконечники.
Но красивые...
Но красивые...
Отож!
а диаметры втулок показать можете? Хотя бы на фоне клеток.
Показать сегодня это уж наврят ли. а вот замерить. то для вас .уважаемый Shurf, всегда пожалуйста. 1 - 3.3 мм . 2 - такой же. 3 -4.4 мм.
3.3 мм
.... стрела была лёгкой и короткой , был скорее штырёк из твёрдого дерева , а на него видимо ставилось короткое тростниковое древко , специально обработанное само собой.
добрый вечер помогите определить нак и оценить 
длина 12.5см
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
