|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 … 112 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
пожалуйста подскажите по наконечникам.спасибо
Железо 8-11 вв.
Бронза - №1,3,4 - 7-6 вв. до н.э.
№2 - 6-5 вв. до н.э.
Добрый вечер.Подскажите по наконечнику.
Первый на гунна похож.
Здравствуйте. Приобрел нак, понравился необычно длинным шипом (ну или мне так кажется 
). Найден в Северной Осетии, около Моздока.
В общем просто похвастаться 
. Понимаю что скиф, но может есть какие тонкости.
Да, стандартный скифоид. Шип просто еще не перетачивался.
Yorik, Спасибо. 
Вечер добрый. Хотел у Yorikа уточнить по наку.
Есть у меня такой.
Вы определили на Аркаиме как: 6-5 вв. до н.э., возможно грек или фракиец
Сегодня в галерее Аркаима увидел, необработанный нак , явно похожий на мой
необработанная заготовка ромбического в сечении с двумя приострёнными гранями наконечника VII-VI вв. до н.э.,С.Кавказ
http://arkaim.co/gallery/image/274-neza … konechnik/
Хотел узнать в чем между ними разница. Почему один грек или фракиец а другой с С.Кавказа.
Приветствую всех! Ну коль уж пошло обсуждение одного из моих излюбленных наков из собственной колекции (надеюсь остальные наки (мои) это не прочтут, а то обидятся), то добавлю и я свои пять коп
находка личная, из Полтавщины.
Юр, как думаешь, не было ли влияния на формирования данного типа саков, вернее их специфических и таких интересных типов и особенностей наконечников стрел?
с ув. Николай
Хотел узнать в чем между ними разница. Почему один грек или фракиец а другой с С.Кавказа.
Приветствую!
Разницы особой нет. Все это не более чем предположения. Отталкивались в определении от региона и сопутки. На С.Кавказе, как и на юге Украины, греки достаточно наследили.
Юр, как думаешь, не было ли влияния на формирования данного типа саков, вернее их специфических и таких интересных типов и особенностей наконечников стрел?
Приветствую, Николай!
Саков тоже нельзя исключать. Но думаю, что их вклад, это общая форма. Любили они ромбовидное сечение, а вот "птичьи ножки" для них не характерны, это больше наши скифоиды.
Подводя итог, рано еще ставить точку в этом типе...
С ув. Юра
Yorik, Спасибо.
Добрый вечер,подскажите.Попался такой красавчик.
Сибиряк какой-то, кулаец
Выложу и я нак похвастаться Может кто на "Нумизматике" не заметил. Площик. ТТХ: медь(металл не фольга,толстый),размеры сторон "треугольника"- 3х4х4см. длина черешка 10мм. Регион находки горы в районе г.Бахчисарай. Не мыт не чищен.Сохран идеальный!
Классный площик!
Здравствуйте, помогите пожалуйста определить к какому времени и народности относится. 
Здравствуйте. Достались такие наки. Если можно, помогите с датировкой. Такой маленький нак попался впервые.
Yorik, Как всегда спасибо за помощь.
Не за что. Забыл сказать, на двухлопастнике графити.
Yorik, Спасибо, за них я знал.
Добрый вечер!
Просьба определить наконечник
Ого. Спасибо большое. Это получается скифы в то время такими стреляли?
Такие формы не частые, но характерны именно для скифов.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
