Deniz, ваша вещица склеина??

Если найдена в Турции - то и оценивать ее на форумах Турции. И продавать там же.
Ибо если оригинал - вывезти ее как минимум опасно для жизни... Там жесткие законы. Очень.

Изображения чем то похожи. Но это Шумеры.

Если бы не был уверен в подлинности , наверное тоже возникли сомнения.
Но факт остается фактом ! Это с тех самых далеких!
Но хотелось бы разобраться с каких именно?

Не только в Египте
И в Краснодарском крае, и у нас

Хорошо. Постараюсь разъяснить свою (негативную в отношении оригинальности объекта) позицию. В этом (достаточно странном) антикварном мирке все сомнения принято трактовать в пользу сомнений. Опыт подсказывает, что это верная позиция, поскольку даже учёные мужи бывают инсинуированы, причём - без злого умысла. Простейший пример - руническая стела с горы Опук. Она по сю пору пребывает в музейной экспозиции, хотя уже достоверно установлено её происхождение - один из местных жителей, увлекающийся резьбой по дереву и изготавливающий рунические обереги и т.п. сувениры, отдыхая в тех краях решил попробовать свои силушки в резьбе по камню, и туристическим топориком соорудил сие. За пару лет на открытом воздухе камень приобрёл "древний" вид, был перемещён другим местным жителем в ограждение кошары, где и был восторженно встречен участниками археологической разведки.
И подобных примеров - великое множество.
Теперь о Вашей "шумерской находке" - сомнения следующего порядка: объект явно не является частью барельефа (и в принципе - чего-то большего). Скорее - это самостоятельная небольшая стела (учитывая чётко очерченные границы крыльев). В шумерской традиции отдельные изображения (божеств) выполнялись в виде статуэток (впрочем, я не являюсь специалистом в данной области, и могу ошибаться... просто высказываю свои наблюдения).
Далее. На представленной стеле присутствуют рога над  (или непосредственно на) головой персонажа. Что, опять же, не в традиции. Наличие же сразу трёх (однотипных, что важно) солярных символов над рогами - практически полностью перечёркивает вероятность шумерского происхождения рассматриваемого объекта. И ещё несколько принципиально важных нюансов - отсутствие прорисовки мускульного рельефа (присутствующего практически на всех шумерских баральефах); поясное изображение (в шумерской традиции изображениям ног уделялось достаточное внимание... с чем это связано - не подскажу), короткая стрижка (и в целом - неверное изображение волосяного покрова головы персонажа,  особенно - бороды). Полагаю, всего этого уже достаточно, чтобы усомниться. Но можно ещё провести сравнительный анализ традиционных изображений деталей костюма.
А вот про коренную зону распространения шумерской цивилизации я сознательно не упоминаю, поскольку шумерские артефакты имеют широчайшее распространение (как и египетские).
С Уважением.

Ещё немаловажно. Заметил,что "презумпция невиновности" в мире потерянных вещей
не работает. Все артефакты,по умолчанию,считаются подделкой, а уж дело владельца-
доказать обратное. Наверное по этому Китай и Болгария неустанно работают над ошибками. :-)

Друзья! Всех Вас поздравляю с Великим праздником !
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

Спасибо за ваши комментарии в отношении данного предмета!
Изначально мое мнение тоже было , что данный артефакт (позволю себе так его назвать) относится к Шумерской культуре. Но возникли сомнения! Связанные именно с определенным не соответствием в изображении, которые характерны для Шумерских Богов.
И чтобы как то развеять эти сомнения или наоборот в них укрепиться . Я обратился за консультацией к специалисту Пушкинского музея по Древнему Ближнему  Востоку. Может быть с его помощью удастся получить чуть больше информации по этому вопросу.

Всю информацию полученную  мной и мнение специалистов в этой области, обязательно выложу на форуме для общего ознакомления!

Интересно было бы.

Материал похож на зелёный оникс!  Очень прочный!
Если обратите внимание на изображение верхней части  плеча , там небольшое светлое пятнышко! Это след от удара молотка. Мой товарищ ( вандал) решил проверить на прочность камень, пока меня рядом не было!!!!!

Я не геолог и не геммолог точно не могу сказать из какого материала .