|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 39 40 41 42 43 … 47 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На последних фото Латинские имитации, по 100 руб дают в базарный день, а вот на 1 фото 1-я и 3-я ценные, 1-я 50-100$ возьмет думаю, 3-я 30-50$
Labarum.info, понял. Вот еще на определение.
эти три похожи на болгарские имитации 13 века, тоже недорого
Это у Вас коллекция или закладуха ?
Это был кошелек из 14 монет. Вот еще.
Верхняя Латинская имитация недорого, 2 нижних: аспроны Мануила Комнина по 500 руб можно взять
Удивительно, какая сборная солянка монет: от Мануила: 1143 год до Андроника II 1328 год,
хотя ядро комплекса это монеты Латинской империи: 1204-1261 года
Видимо в те смутные годы да еще на периферии империи, все что чашеобразное считалось за ходячку
Эти монеты найдены на Балканах. Верхние две из того же кошелька, нижняя отдельно, но из того же места.
Спасибо что пролили свет на историю по находке.
Действительно, для балкан это типичный кошелек 13 века.
Последние 3 это аспроны эпохи Комнинов-Ангелов.
Labarum.info, благодарю Вас. Вот еще эти определить. Не сильно хорошего качества, но все же. 
А также эти. Все с одного места.
Добрый день, прошу помощи в определении символа или буквы на монете Трапезунда (Иоанн II)
Добрый день. Очень достойная монета. Символ на лилию похож
Монета не моя, но на монете из моей коллекции тот же символ, правда более подзаатертый
Пара монет с похожими символами
Диакритический знак долготы в греческом письме.
На другом типе виднее:
Labarum.info, Спасибо, таким образом по левую сторон изображения императора мы должны видеть ....?
Доброе утро, монетка на определение и оценку. С ув. 
Volk2016,
трахея Мануила I Комнина
Доброго дня. Вот,попалась такая половинка ,рубленная. Подскажите,пожалуйста,ее так же определяют как античные: весовая гирька или частные деньги? Или для Византии это была фракция монеты,т.е. рублена для расчета. Спасибо.
фото
Доброго дня. Вот,попалась такая половинка ,рубленная. Подскажите,пожалуйста,ее так же определяют как античные: весовая гирька или частные деньги? Или для Византии это была фракция монеты,т.е. рублена для расчета. Спасибо.
Вижу византийский фоллис . Скорее всего Константа 2 ( 641-668 н.э. )
Начиная с Ираклия вес фоллиса сильно упал. И новые фоллисы официально чеканили на старых фоллисах предварительно разрубленных на 3 - 5 частей. Формой монетной заготовки никто не заморачивался.
С ув. Денис
denis, спасибо,так его расценивать как монету,или нечто другое?
denis, спасибо,так его расценивать как монету,или нечто другое?
Монета конечно. 7 век ( от Ираклия ) и до первой половины 8 века ( до Льва 3 ) это самое дно византийской нумизматики. Очень небрежная чеканка. Низкое качество штемпелей и изображений на них.
ANDRON29, denis, спасибо
denis, спасибо,так его расценивать как монету,или нечто другое?
Кстати , нашел фото как византийские мастера из монетного двора предварительно размечали более ранние фоллисы для их "разделки " на более легковесные поздние ....
( в данном случае мы видим фото "разделки " фоллиса Юстина 2 датированного 569/570 гг . )
После разделки получались вот такие " чудесные " обрубки на которых , без какой-либо дальнейшей обработки , и чеканили новые легковесные фоллисы ( как на фото выше у комрада skilurum ) 
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
