При ранних скифах ширина Перекопа была примерно 70 км. Сиваша не было , Салгир был ещё полноводнее чем до революции до 1917 г. когда говорят что по нему лодки плавали... Поэтому в факте находки гарпуна , нету никакого нонсенса или противоречия.

Если бы вы видели что вытворяет рыба когда в нее впивается гарпун подводного ружья, с флажком стопорным гораздо большего размера чем на этом наконечнике.... В древности люди занимающиеся подобным промыслом смекнули бы быстро и изготовили что нибудь посерьёзней . Слетит мелочь пузатая на раз два не говоря уже о крупных экземплярах.

У этого наконечника втулка как мне видится полтора сантиметра в диаметре. Деревянный черенок толщиной с женский мизинец, ветка без листьев. Для стрелы доставить смертоносный нак в тело подходит сто пудов, но чтоб удержать брыкающегося осетра или иную рыбу весом 5-10кг   Ну не знаю, может и ошибаюсь...

Я тоже об этом думал глядя на дырочку в наке. Но одно дело зазубрина на губе у рыбы как в рыболовном крючке, а другое в теле. Когда на рыбалке тянешь крупную рыбу, может оборваться крючок леска, может крюк разогнуться но губа не  порвется. Когда гарпуном пробиваешь рыбу того же лобана 1,5-2 кг., он так рвется в горячке что разрывает себя. Брюхо разрывает кишки телепаются и форсаж...  

Чем меньше, тем лучше входит, а вот когда "черен" отваливается и натягиваешь верёвку то нак разворачивается поперёк отверстия и попробуй его выдерни!

Наконечник 7 см. длинны плюс 1,5 см. шипа то же вещь не мелкая.

Ну не знаю...Как моряк могу сказать,что шланги веревки мгновенно меняют траекторию. Это я о выброске,при помощи которой подают концы при швартовке либо на другой пароход.Там нужно приловчиться,но даже многолетний опыт даёт часто сбой) По теме,как то неудобно сделано отверстие для "веревки".Она при стрельбе может сделать "бороду и все,нак потупился,пройдя мимо рыбы о дно.Да и сильно сложная,как по мне,работа при литьё для рыбаков крепления под верёвку.Проще уж было бы кольцо у конца вылить и к нему привязывать.Даже просто сделать сквозное отверстие,пропустить верёвочку,насадить древко стрелы/гарпуна и завязать.Тогда и аэростатика улучшится и древко сохранится.ИМХО. С уважением

Шлаги веревки*

А учитывая рыб,кое водились в то время...Уж про осетровых не знаю,как и про мастерство плетения таких верёвочку в то время,но судя по диаметру "крепежа"хорошая и крепкая должна была быть "леска" из верёвочки того времени для крупных рыб)

А может добычу сразу не вытягивали? А давали слегка ослабнуть. Привязав что-то плавучее с помощью верёвки к самому гарпуну. И немного погодя добыча уже была не такая прыткая. Как ловля на бутылку. Проще крупную особь брать когда она в камыш заходит.

Ну это так одна из версий.

Шо Вы тут     развыдумывались... Если была возможность брать стабильно рыбу примерно от 0,5 до 2 или может 3 кг , так под неё это и сделали... Расчёт целесообразности трудозатрат к отношению возможного стабильного диапазона доступной рыбы... И чего мудрить с верёвкой (линем) , его скорее всего вязали к наку , потом линь шёл по древку с примотками и окончательно крепёж был где то на конце древка (это если кидать). А ещё можно было бить стоячую ночью под факелом и ко дну прижимать , или на мели на нересте так же ко дну прижимать , в этом случае и линь не нужен.

Кому интересен https://evpatorg.com/item.php?id=38422

Хозяин-барин, но вроде перебор!

А что, до конца написать душка не хватило?
У меня как раз смех не просто так, а по причине вашего сверх-неадекватного ценника, думаю что мое мнение на счет него, разделят многие.