вряд ли 19, если и предположить что греки 17-18 в., это урумское письмо, дело не в черточках, палочках, дело в том что урумы сохранили письменность, но в отличие от своих собратьев румеев утратили старогречекую разговорную речь. поэтому это могут быть литеры, своего рода испорченные греческие литеры. поэтому чаще всего эти буквы, часто напоминают геометрический орнамент. но конкретно по этому не возьмусь утверждать, хотя и самому так показалось когда увидел.
по поводу тех же людей, Василий, не вводите в заблуждение людей, человеческий фактор не исключим, естественно. но этническая группа, образованная задолго до многих народов и событий, априори не может быть таковою.
есть уже в интернете хороший документ, как складывались общества и прирост населения за 16-17 в., за счет кого он был. в то время как упомянутые вами группы уже существовали больше тысячелетия.
есть даже у нас на форуме этот османский реестр.

не утверждаю отнюдь что это орнамент имеет мусульманскую традицию, и что это вообще орнамент, наоборот, что это греческие литеры. в Высоком попадались такие перстни, немного другой формы просто

Shurf, ЮНКЕР, спасибо огромное за  интересные  версии,возможно очень близкие к истине.    Погуглил, тяжелая, слабо изученная тема, мало источников. Может этот урумский или румейский перстень один из немногих артефактов культуры этих народов. Буду конечно ещё пытаться искать источники..

298СД, спасибо за мнение, но как-то уж совсем примитивно вы обвели этот рисунок,выглядит он намного асимметричней..При такой мелкой моторике думаю мастеру не составило бы труда сделать узор симметричным. Обычно при прочтении надписей на мусульманских перстнях Вы более скрупулезно относитесь к каждой галочке требуя очень четких фото.  

Почему этого  здесь не может быть?

Ну это же не первый случай когда никто не смог на форуме прочитать надпись.Было уже караимское кольцо. У тех же румеев,урумов  письменность утрачена, поэтому я и не строю каких-то иллюзий

. Понятно что никто не прочитает, хоть есть надпись там , хоть нет её. Мне в принципе все с ним понятно. Shurf, и ЮНКЕР, вполне адекватно его определили.

Это каким образом можно обмануть покупателя? Вы думаете покупатели идиоты? Вы забыли наверно эту тему, тут тоже как ни пытались этот перстень облажать,а покупатель очень хорошо разобрался сам и купил без проблем и остался очень доволен.  https://forum.evpatorg.com/viewtopic.ph … 18&p=2

Где же я настаиваю что там надпись?

И ЮНКЕР, не настаивает..Речь идет об  орнаменте и узоре( если это узор) нехарактерном для колец крымских татар, а об орнаменте  крымских греков, а урумы и румеи,принято считать и произошли от них же.

Перстень 17-18(что более вероятно)в. Четко атрибутировать принадлежность перстня НЕвозможно. Арабики нет,орнаментов,узоров,явно указывающих на какой то Крымский этнос то же нет. Полностью согласен с Ув.Олегом.

... логически нет... но энергетически это узнаваемый для меня почерк , особенно когда в локальных прилесных районах и горах с ним сталкиваешься... для меня узнаваемо. Для меня очевидно что по 17-18 вв (девятнаха в сообщении выше-учёт инерции бытования) , это было не мусульманское население с психологически отличающейся традицией в стиле того что можно нацарапать. Я же писал выше , имею наблюдения и по своим находками и в том что люди подымали и в том что когда то выставлялось... Есть чисто (условно) греческие дома и спрятанная в лесу временная немаленькая деревня (шалаши , полуземлянки , не ВОВ! ) .... (от турок? или ещё от кого? ) партизаны б...ть. Прокантовались в глухом месте год-два и ушли вниз... другой наслоёнки там почти нету. "Царапанина" в таком же стиле там была. А фундаменты недалеко от меня... там тоже при мне подымали. И многое другое отложилось. Долго описывать то почему у меня такое понимание сложилось. Хотя в общем то ни на чём не настаиваю , просто делюсь соображениями.

ну это действительно из области Тартарии и прочих Велесовых книг..

а что касаемо кольца, то как уже сказал выше, что греки румеи (ромеи) они сохранили и старогреческий разговорный язык и письмо, оно отличается от новогреческого, ближе скорее к смеси латыни и византийского диалекта, а урумы (те же ромеи, только названы турками так, они были базариоты, городские жители иначе, где преобладала тюркская среда и поэтому перешли на тюркские диалекты при сохранении своего родного письма, тоже греческого, но возможно немного претерпевшего изменения.

совершенно верно, есть группа, причем большая группа перстней, с такой именно орнаментированной традицией.
и литерами. вот к примеру есть образец такой урумской печати, по тому же периоду что и кольцо

Мой один знакомый раньше так любил продавать татарки -  Брал потертые акче , на которых почти уже ничего не видно , запечатывал их в холдер , и писал имя любого пришедшего  ему на ум хана ... А на вопрос : " как ты это определил ? " , отвечал : " А ты докажи что это не так ! "....

Ну дык перевернуть надо на 180

https://www.youtube.com/watch?v=LcS5HR4w4Hg