Эту тему нужно серьезно курить, чтоб хотя бы иметь представление как изготовить. Конечно железный лук это так балавство. Надо вникать согласен. https://youtu.be/PSt8BimTwDc   https://youtu.be/7ARzJJxYeic

Соглашусь... Но тоже есть чисто конструктивный недочёт. Про корейца ничего не скажу , а вот второй лук , хоть и приятный , но .... стоит второе видео про венгра посмотреть (с 23,00)  на 23,14  как он его тянет и выявляется довольно большой длины участок рукоятки и вокруг неё , жёсткий и не гнущийся , он сам у себя КПД украл тем самым. и концы для такой махины пропорционально коротковаты. После всех поломанных палок , моя норма перехода из жёсткой рукоятки в гнущуюся рабочую часть это максимум 6-7 см , а в идеале 4,5 -5 см ... Чем ближе (у исторического рекурсива) рабочие части плеча к рукоятке , тем лучший рычаг , в общем это долго разжёвывать все эти взаимо-зависимости... Хотя у него в общем то хороший лук , но не ювелирно вымеренное распределение участков конструкции...  Я выкладывал где то тут в темах видео где я стреляю с 12 м в пеноплэкс историческими наками , у меня обще-тюркский лук , но слишком крупный (крупнее исторического прототипа) , метательные элементы слишком тонкие наклеены не особо так как я хотел бы... стекло однонаправленное , пострелял и забросил , нового пока ничего не делал , не до луков. Вот (собственно к чему это я) , там у моего соотношение гибких и жёстких частей с моей точки зрения нормальное , там сбоку видно как что гнётся. Видос для себя и знакомых снимал , он не очень... плейлист собственно. Лежат заготовки и на следующий , более компактный и более эффективный  , но это только дерево , стекло должно быть не тоньше 3 или 4 мм (а не 1 мм как на моём) , это индивидуальный заказ на стекло , а это деньги , далее труд и опять возня со стрелами... Нет , сейчас точно не до того.

Хотя какой он обще тюркский , по соотношению разных конструктивных участков как раз более на новгородский похож.