shiko, Денис, привет! Сечение БГ непонятно, три грани?

shiko, Дэн, вес если сможешь дай. А так габариты и диаметр втулки в пределах нормы под тяжелый болт. То, что не генуэзский ты похоже понял, так и есть. Редкий пирамидальный с БГ треугольного сечения, вроде описан как кочевников, до учебников доберусь уточню. На моей памяти по Крыму пару штук и видел. Да, датируют ордынским периодом.

shiko, По учебнику всё так, находят в захоронениях кочевников, датируют 14 веком. Варианты исключать нельзя, Крым однако, но подтверждений по иной принадлежности нет. Если интересует моё частное мнение, то среди сотен мангуповских (и рядом) трехгранников подобной отделки не видел. Тем не менее 50/50.

В самый раз валить тяжёлую пехоту или тяжёлых всадников...

А это с чего бы?

Это что то новое... или я чего то не понимаю и не знаю?
А ха ха ... и что это за учебники в которых кочевники вооружены арбалетами? На коне мощный арб натягивать неудобно и долго , если вообще возможно! Смысл в этом?
Типичный европейский арбалетный нак , периода когда тетива не руками натягивалась , а всякими приспособлениями , от самсонова пояса и козьей ноги и до кранекина (зубчатой рейки) и ворота с блоками... в самый раз сидя на коняке со всем этим возиться... Конные арбалетчики как род войск конечно же были , но не у кочевников и со специальными лёгкими (быстрозаряжаемыми) арбалетами... кочевникам с подобными технологиями и заморочками возиться явно не имело смысла.

Жду с нетерпением сказку на ночь про ордынцев арбалетчиков... Хотя в целом не отрицаю что у кого то было.
  https://vovachi.livejournal.com/24493223.html   Если что в ссылке самый правый нак... очертания примерно те же , какие кочевники?
И фото со свордмастера , к которому у меня ныне доступа нету... там масса подобных форм... только вот про кочевников что то не припомню.

Головка с такого сбивалась или стачивалась по мере употребления.... заново кончик перековывался или затачивался...

Ну да , какой смысл тогда на определение вообще выставлять... и вообще на форуме у большинства мода не озвучивать сопутку на определениях.
И тем не менее тут много мудрствовать не вижу оснований , нак европейский , а кончик или переточен или перекован после многочисленных ударов о твёрдое. А в захоронение если что то попало , так то не факт что этим ежедневно пользовались... , а если где то и пользовались то не факт что сами производили что либо из этой категории оружия и сопутствующих предметов. Определение арбалетных болтов по принадлежности к кочевникам (как некий тип) это явно нонсенс...

Shurf,  Василий  Спасибо, находка не моя, поэтому информации минимум

Спасибо за фото. Набор обычных европейских арбалетных наконов , где арб скорее всего натягивался или козьей ногой или так наз. "самсоновым поясом" .  У того что тянулось просто руками , втулка думаю была бы чуть меньшего диаметра.