Шаръ, договорились, ближе к вечеру сделаю.

Вес шарика 83 грамма. цельный свинец весил бы при его плотности 11,3 гораздо больше. По поводу определения металлов не сомневайтесь, одно из моих хобби домашняя металлургия.
Иголкой не царапал, жалко патину свинца повреждать, магнитится даже слабым магнитом.

Шаръ, 

Уважаемый Шаръ, я не собирался продавать Вам этот материал, я хотел подарить, такому увлеченному человеку мне
приятнее подарить, чем продать, ведь деньги просрутся быстро, а память останется. Разница в показаниях размеров могу объяснить разными штангенами, их у меня 3 штуки.

Спасибо, но так и не понял, принимаете ли Вы подарок?
Если да, то жду в личку данные для отправки ТК СДЭК, КИТ, Почта России.

Улыбнула, Сервер твоя проницательность! 

sany41, здравствуйте.
Шарик Ваш получил. Предмет крайне интересный! Все свои мысли Вам изложил.
Огромное Вам спасибо!

Хоть бы с сообществом поделились.

Я поделюсь, если Шаръ, не возразит.

Да завтра скопирую, когда на работе время будет.

Комментарий Шаръ, :
К штатным боеприпасам КВ это точно не относится. Заливанием железа (чугуна) свинцом тогда уже давно не занимались. Для пули к стрелковому оружию она крупная, для артиллерии - бессмысленная.
Вообще, чугунные и железные ядра, облитые свинцом, характерны для 16-17 веков. И то, в основном они применялись к нарезным орудиям, которые по своим габаритам были нечто среднее между артиллерией и стрелковкой. И всё это был эксклюзивный "штучный" товар. Стреляли и из гладкоствола, но примерно в тот же период. По 18 веку такого уже нет, кроме парадных образцов, которые из дворца и не выезжали.
И тут мы упирается в стену. Об этих предметах можно судить лишь по немногим образцам орудий в музейных собраниях. Причем, боеприпасов под них в музеях нет. Вообще, ни один музей серьезно боеприпасами не занимался. Пушки исследовали, а на ядра к ним плевать.
Доказанных образцов боеприпасов на этот период в музеях нет. В музее артиллерии есть одно ядро чугунное (железное) облитое свинцом, но оно под 100 мм диаметром.
Археологии серьезной, как по тем же наконечникам, по этому нет.
Чертежей и прочей технической документации на этот период нет. Имею ввиду не рисунки, а именно чертежи. То есть, даже на какую толщину "положено" покрывать ядра свинцом, мы не знаем.
Статистики по ним вообще никакой нет!
Может ли этот предмет быть вообще не боеприпасом - точно не знаю, но сильно сомневаюсь. Мне в голову иное его применение пока не приходит.
Может ли это быть какой-то более поздней "кустарщиной"? Наверное, может. Но ни доказать, ни опровергнуть это невозможно.
А пока, данное ядрышко заняло место в моей коллекции, как представитель архаики. До этого, таких живьём даже не видел. Есть у меня ещё одно чисто свинцовое, диаметром около 50. Вот они рядом и будут находиться.
Вам огромное спасибо за действительно очень интересный предмет. Я бы даже сказал, что в чем-то он для меня знаковый!
Покапался тут в своем материале. Нашел свинцовый отливок аналогичного диаметра. Много лет назад у меня была возможность сделать отливки с оригинальных пулелеек из фондов ЦВММ. Среди них была и пулелейка под пули такого калибра. Предполагаю, что для флотского абордажного мушкетона. Вообще, основным зарядом для него была картечь, но и стрельба пулей предусматривалась. Теоретически, могли в подобную пулелейку вложить меньшую чугунную картечную дробину и залить всё это свинцом. Тогда, версия, что это может иметь отношение к КВ не исключается.
Естественно, это "самопал", и не о какой-то штатной вещи речи быть не может. Зачем это сделали, если сделали? Предположу, что для уменьшения веса заряда и/или снижения отдачи. Цельносвинцовая пуля весит порядка 96-ти граммов. "Ваша" 83 грамма. Разница почти в 15 процентов.

Напомню, друзья!
Например, интересуют французские мортирные калибры:
32cm - 35000р.
27cm - 30000р.
22cm - 25000р.
Остальные типоразмеры и им сопутствующие "аксессуары" также приветствуются и обсуждаются.

Georgius, здравствуйте.
Этих 24-х фунтовых ядер огромное количество разновидов. У Вас, к сожалению, длины губок штангеля до диаметра не хватает. Можно точный вес и точный диаметр (ну, хотя бы, длину окружности точно измерить мягким метром)? Если Вас, конечно, не затруднит.
Спасибо!

Georgius, здравствуйте.
Спасибо. Но, увы, "чуда" не случилось. Обычное 24-х фунтовое ядро. Такие есть.
С уважением! 

Но... Продолжаем ждать, надеяться и верить!